Lupt pentru corectitudine în fotbalul românesc
Am nevoie de sprijin pentru a duce cazul la TAS
„Dacă fotbalul românesc mergea în direcția potrivită, nu aș fi candidat, iar Răzvan Burleanu putea să stea și 10 mandate!”
.jpeg)
Art. 50 din Statutul FRF
Referința juridică prezentată ca fundament pentru contestarea eligibilității unui nou mandat.
Dosarul merge mai departe la TAS
Litigiul privind eligibilitatea pentru un nou mandat este activ și merge mai departe la TAS.
Un moment unic, un demers necesar
Contestarea candidaturii lui Răzvan Burleanu pornește din statut, din limita de mandate și din nevoia ca regulile să fie aplicate clar, coerent și egal pentru toți.
Art. 50 din Statutul FRF
Articolul este introdus în design ca bază sobră a argumentului: limita de mandate și interpretarea eligibilității nu țin de retorică, ci de reguli, procedură și aplicare consecventă.
- contestă candidatura pentru un nou mandat
- invocă neeligibilitatea în raport cu statutul
- solicită corectitudine și transparență în procedură
Ce s-a întâmplat, de ce este nedrept și de ce contează pentru toți
Contestarea candidaturii, tensiunile din ziua alegerilor și continuarea demersului juridic fac parte din aceeași luptă pentru reguli respectate și proceduri transparente.
Sesizări, contestații și apel la TAS/CAS
Înainte de scrutin, Ilie Drăgan a contestat candidatura și a solicitat inclusiv suspendarea alegerilor. Alegerile nu au fost oprite și s-au desfășurat la data stabilită.
Casa Fotbalului și tensiunile din sală
În ziua alegerilor, Ilie Drăgan a susținut public că nu a fost lăsat să își susțină discursul normal în fața sălii, iar presa a relatat incidente legate de acces, poziționare și modul în care i s-a permis să vorbească.
Disputa nu se închide odată cu votul
După realegere, disputa continuă pe teren juridic. Cazul merge la TAS pentru că întrebarea de fond ține de viitorul fotbalului românesc, nu doar de rezultatul unei competiții personale.
De ce am candidat?
Pentru că fotbalul românesc merge într-o direcție greșită, iar această direcție nu poate fi schimbată dacă regulile sunt negociabile.
Acest demers nu este despre un slogan electoral, ci despre o problemă de principiu: fără reguli respectate, nu există reformă reală.
Semnele unei direcții greșite
Problemele nu sunt întâmplătoare
Sistem construit pe compromisuri
Ideea centrală a site-ului este că degradarea nu vine din accidente izolate, ci dintr-un sistem în care lipsa de onestitate și lipsa de respect pentru reguli produc consecințe pe termen lung.
Reguli neclare sau aplicate selectiv
Atunci când statutul și rolurile instituționale nu sunt respectate consecvent, orice proiect de reformă rămâne formal și orice apel la performanță devine fragil.
„Eliminăm cauza, renunțând la compromisuri, se stabilesc și se respectă rolurile tuturor factorilor angrenați în domeniul sportiv.”
Mandate, declarații publice și etapele alegerilor
Cronologia reunește mandatele, declarațiile publice și etapele procedurale care au dus la contestarea noului mandat.
Punctul de tensiune juridică
Unde apar întrebările și neregulile reclamate
- Strângerea de semnături și intrarea în cursa pentru funcția de președinte.
- Depunerea dosarului și formularea bazelor statutare ale candidaturii.
- Analiza dosarului și validarea procedurală.
- Contestații privind eligibilitatea pentru un nou mandat.
- Participare la alegeri, inclusiv accesul și locul în sală.
- Discursul candidaților și modul în care acest moment a fost gestionat.
- Procedura de vot și consecințele juridice de după scrutin.
Arhivă integrată în cronologie
„Felicitări pentru CURAJ!”
Este una dintre reacțiile primite în spațiul public și rezumă felul în care mulți oameni au înțeles acest demers: curaj, demnitate și consecvență.
Video, galerii foto și momente-cheie
Declarațiile, momentele-cheie și secvențele din ziua alegerilor sunt grupate separat, astfel încât tot parcursul public al cazului să poată fi urmărit clar și complet.
Declarații, momente-cheie, secvențe din ziua alegerilor
De la declarațiile publice din anii anteriori până la secvențele din 18 martie 2026, fiecare moment este integrat în firul cronologic al cazului.
De ce merge mai departe cazul
Litigiul privind eligibilitatea pentru un nou mandat nu este închis, iar miza rămâne una de principiu: regulile trebuie clarificate și aplicate în mod egal.
Ce se cere
Analiza eligibilității, verificarea respectării statutului și evaluarea modului în care procedura a fost derulată.
De ce contează
Nu este doar despre un mandat contestat, ci despre standardul după care fotbalul românesc decide ce înseamnă corectitudine.
Ce urmează
Documente, reprezentare juridică, comunicare publică și resurse pentru ca dosarul să fie dus până la capăt, în mod profesionist.
25.000 EUR
Obiectivul acoperă taxele procedurale, asistența juridică, documentația, traducerile și costurile necesare pentru susținerea completă a cazului.
Structura costurilor
- Taxe procedurale și administrative TAS7.000 EUR
- Avocați, consultanță și redactare9.000 EUR
- Traduceri, legalizări, documentație4.000 EUR
- Deplasări, arhivare media și comunicare5.000 EUR
Susține cauza prin metoda care ți se potrivește
Fiecare contribuție ajută la continuarea demersului juridic și la susținerea cazului până la capăt.
Card pe site
Donație rapidă, direct din pagină.
Donează acumTransfer rapid și direct.
Transfer bancar direct.
Sprijin prin platformă dedicată.
Presa, susținători, întrebări despre caz
Demers public și juridic privind alegerile FRF din 18 martie 2026. Pentru actualizări, materiale media și susținerea cazului, urmărește secțiunile dedicate din această pagină.
.jpeg)
.jpeg)